Евгений Кукуляк изобрёл «вечный доход» для своих футбольных коллег.
Начнем издалека, и постепенно подведём к тому, что футбольный арбитр Евгений Кукуляк, сам того наверное не зная, изобрёл «вечный доход» для своих коллег.
В матче третьего тура РПЛ между «Рубином» и «Спартаком» на 37-й минуте матча главный рефери Кукуляк назначил штрафной в ворота «Спартака» за «фол» Руслана Литвинова. Все видеоповторы подтвердили «чистый» подкат спартаковца и, самое главное, эпизод этот был в пределах штрафной. VAR должен был вмешаться, но чтобы его исключить, Кукуляк дает пробивать из-за пределов «вратарской». Ведь он прекрасно видел, что «нарушение» было в штрафной и покажи на точку, VAR отменил бы его решение. А тут шанс на гол хозяев появляется после опасного штрафного. «Рубин» разыграл, серия рикошетов и мяч в воротах «Спартака». Счёт тогда в конце первого тайма стал 1:1!
После игры «Спартак» обратился в ЭСК РФС с просьбой дать оценку действиям судьи матча Евгения Кукуляка. Спустя некоторое время ЭСК ответил, что рассматривать этот эпизод они не будут, так по регламенту ЭСК не может быть рассмотрен комиссией, так как не является ключевой ошибкой. ЭСК имеет право оценивать эпизоды с назначением/неназначением пенальти, взятием ворот, красными карточками.
Сразу возникает несколько вопросов.
1. Если бы «Спартак» не выиграл в Казани, была бы это ключевая ошибка главного арбитра? Если да, то почему не рассмотреть ее, чтобы впредь таких ошибок не было.
2. Будет ли хотя бы выговор или какие то санкции к Кукуляку? Ведь теперь благодаря ему ЭСК РФР создало прецендент, от которого долго не «отмоются». Теперь судьи могут безнаказанно выдумывать нарушения, а если это в штрафной - выносить за пределы её, исключая тем сам VAR. Кстати, по работе VAR ни в этом матче, а в целом, тоже есть претензии, но это совсем другая история. Исключив VAR, можно творить «дичь» на футбольном поле. Рано или поздно «нужная для ставки» команда забьет. Не утверждаем, что футбольные судьи сами ставят ставки, хотя такое было в истории, и не раз. Но что ближайшее окружение может играть в букмекерских конторах - не исключаем. Если начнет «гореть» ставка, почему не начать «креативить» на поле, как это сделал Евгений Кукуляк.
3. Начнут ли футбольные арбитры давать послематчевые комментарии своим действиям? Или начнут они хотя бы извиняться за свои откровенные ошибки перед игроками и болельщиками. Европейские судьи, на чьи чемпионаты постоянно ровняется РФС, извиняются за свои «нелепости». А для наших это низко? Или не считают, что это нужно? Есть их мнение и неправильное.
4. Сколько мы еще будем удивляться тому, что футбольные «боги» по разному трактуют одни и те же эпизоды. Игнорируют общественное мнение болельщиков. Мы уже молчим про лояльность к одним командам и игнорирование проблем других. Сейчас даже не про игры с участием «Спартака».
После каждого тура так много вопросов и как всегда, ни одного ответа. Кстати, сегодня на Кубковый матч против «Пари НН» назначен главным арбитром Сергей Цыганок. У него совсем нет опыта судейства в РПЛ. Не станем наговаривать на него, но сдается, то он тоже будет не безупречен. Волнение и переживания могут сыграть ему не на руку.
