«Спартак» выиграл один тайм у ЦСКА, но для общей победы этого не хватило
«Спартак» начал матч слабо, кстати, уже не в первый раз. ЦСКА был быстрее, агрессивнее, а красно-белые допустили какое-то безумное количество брака. К сожалению, когда что-то не получается, не всегда выдерживают нервы. Нарушение Промеса, который вообще мог устроиться на красную, и Соболева — абсолютно лишние, в какой-то момент подобные действия просто могут подставить команду.
Гол ЦСКА, хотя и немного курьёзный, но одновременно с этим вполне логичный. Армейцы в первые 20 минут были намного лучше. Что касается по ситуации с Романом Зобниным и продолжением игры: думаю, двух мнений быть не может — полузащитнику нужно было просто выбить мяч в аут, и никакой бы голевой атаки в этот момент не было бы в принципе. Он этого не сделал, а Карасёв не свистнул, поэтому не вижу смысла предъявлять претензии армейцам и судье.
После пропущенного мяча Литвинов поднялся в центр полузащиты и «Спартак» стал играть в четыре игрока обороны. Подобное изменение позволило выше действовать Игнатову, и лучше контролировать мяч в центре поля. Да, у красно-белых до перерыва каких-то убойных моментов так и не возникло, однако, неплохие подходы стали появляться, да и давление на защитные порядки хозяев заметно возросли.
Возвращаясь к эпизоду с голом, действия Мевли в этом моменте откровенно плохи, и кстати, в первой половине была ещё одна ситуация, когда словенец действовал не лучшим образом. Да, воздух Миха снял, но какой в этом смысл, если бы всё равно пропускаешь мимо себя нападающих, как по мне, не в слишком сложных ситуациях. Свою ошибку по сути признал Абаскаль, заменив Мевлю в перерыве.
Появился на второй тайм и Зиньковский, который через восемь минут «плюнул» так, что у Акинфеева просто не было шансов достать мяч. Ещё четыре минуты и Соболев реализовал выход один на один после точного паса Промеса. И вот в этот момент нужно было армейцев дожимать. Однако, красно-синие выстояли и смогли ответить точным ударом головой Чалова. Оставшиеся двадцать минут было больше борьбы, чем футбола, но по большому счёту результат справедлив.
Считаю, что Абаскаль допустил ошибки как при формировании состава, так и при выборе схемы. Ещё после «Крыльев» писал о том, что с более сильным оппонентом играть 25-30 минут будет недостаточно. К сожалению, так оно и получилось. Если бы «Спартак смог провести хотя бы тайм на уровне первой половины второй 45-минутки, то победа в дерби обязательно бы случилась. Отдельно хочу отметить уверенную игру Павла Маслова, который всё же на таком уровне и в матчах такого накала давно не выступал.
«Спартак» в очередной раз провёл два разных тайма, проявил волю и исправил свои ошибки, допущенные в первой половине. Теперь нужно научиться начинать матчи с первых минут и держать уровень большую часть поединка. Уверен, что у этой команды и у этого тренера есть будущее. Один за всех и все за одного!
