Хуан Карседо после матча «Динамо» 2:1 «Спартак» ответил на вопросы представителей СМИ

Реклама

Реклама

Реклама

- Болельщики хотят слышать ваше мнение о конкретных причинах сегодняшней плохой игры, в том числе при позиционной игре в атаке. И если одной из этих причин является отсутствие большого количества основных игроков, то хотят слышать ваше мнение, довольны ли вы глубиной и качеством скамейки, глубиной состава?

- На мой взгляд, мы хорошо начали эту встречу. Первые 25 минут команда показывала хороший футбол, хорошую интенсивность. Прессинг тоже удавался, и «Динамо» чувствовал себя некомфортно. Мы вышли вперед в счете. Но, к сожалению, и не в первый раз, ключевым здесь стало то, что мы не смогли удержать заработанное преимущество. Не смогли продержать его даже и пяти минут. Допустили ошибку. Соперник забил супер гол. И дальше в течение 10 минут мы пропустили второй. Конечно, это стало шоком для команды. Начали хорошо, но, к сожалению, не смогли удержать преимущество.

- И вопрос по заменам. Почему поздно выпустили Даку, хотя проигрывали, и Маркиньос почему-то справа после выхода Полеха стал играть, хотя, как всем кажется, не совсем привычно играть справа, не совсем его позиция?

- Тренерские решения. Нам необходимо было иметь три игрока в центре поля, потому что «Динамо» показывает там очень хороший футбол. Последние пять матчей, они одни из лучших в лиге. Это была наша структура и наш план на игру. А что касается Маркиньоса, то он может играть и слева, и справа. И мне хотелось дать шанс Полеху, который хорошо себя показал в последних матчах. Это тренерские решения.

- Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но вот я вчера смотрел матч ЦСКА против «Зенита», у которого абсолютно не получалась игра, при этом ЦСКА проявил волю к победе, проявил характер и добился трех очков. «Спартак» сегодня волю к победе не проявил, даже оставшись в большинстве. Вам не кажется, что не хватило агрессивности, настроя, нацеленности на ворота и так далее, ментального какого-то заряда, может быть, более сильного, для того, чтобы переломить этот матч?

- Не соглашусь с вами. Команда играла с желанием, бежала. И по статистике тоже мы это можем видеть, особенно в первом тайме. Нам нужно было просто лучше держать мяч, контролировать, где-то быть спокойней и организовать наши атаки лучше. Ключевым здесь, еще раз повторюсь, считаю то, что мы не смогли удержать добытое преимущество и даже пяти минут не продержались. И это действительно является проблемой. Когда команда зрелая, она может контролировать эти ситуации, понимать, где нужно сыграть жестче в дуэли, где может быть единоборство, где может быть длинными передачами поиграть. Вот этот вот момент. Что касается желания, то оно было.

- Вопрос по персоналиям. Наиль Умяров, фактически его действия привели к тому, что «Динамо» забило первый гол, показалось, что не попал в игру, было много индивидуального брака. Почему не приняли решение поменять его в перерыве?

- В футболе такое бывает. Умяров хороший, качественный игрок. Так все могут допускать ошибки. Я, как тренер, могу допускать ошибки, футболиста на поле, потому что они постоянно принимают решения. Я никогда не виню какого-то конкретного футболиста. Это неправильно. Самое главное сейчас продолжать работать и идти вперед.

- В каких компонентах игры «Динамо» сегодня было лучше «Спартака»? И второй вопрос. Почему «Спартак», играя больше 20 минут против 10 соперников, по сути, не создал ни одного голевого момента острого, кроме отмененного гола?

- Мы знали, как играет «Динамо», что это хорошая команда, которая играет в футбол, держит мяч, контролирует. У них очень хорошая тройка в центре поля, и мы хотели противодействовать этому. И, в принципе, прессинг, еще раз повторю, первые 25 минут удавался, игра шла достаточно хорошо. По поводу второго вашего вопроса, то соглашусь, мы должны были быстрее передвигать мяч, больше движения, больше агрессии, подачи делать в штрафную. Мы пытались делать их отовсюду, не имея должного движения мяча. Поэтому, к сожалению, не получилось.

- После финального свистка вы некоторое время беседовали с судьями. О чем был ваш разговор?

- В целом, я считаю, что арбитр хорошо сегодня отработал, высоко оцениваю его работу сегодня. Там были моменты, когда были затяжки времени. Я на этот момент указывал, иногда он считал быстро. По этому поводу был вопрос.

- Вы знаете, вы сегодня играли с командой «Динамо», которая в поисках своей еще игры. А вашу игру вы уже, так сказать, нашли. «Спартак» уже нашел свою игру при вас - это размашистые атаки, прессинг, интенсивность большая. То есть, я думаю, все специалисты это уже отмечали с начала сезона. И у меня вопрос. На неделе был кубковый матч. Все-таки этот матч отнимает какие-то эмоции. И уже вот тренер ЦСКА, он конкретно сказал, что после неудачного матча Кубка, он сказал, да, действительно не хватает эмоций. Кубковый матч все-таки не наложил себе отпечаток, потому что «Спартак» не показал той игры, которую мы видим на стадионе «Спартак» и вообще в гостях, которые вы играли?

- Здесь не соглашусь, еще расскажу, мы уже посмотрели после матча статистику по интенсивности, по пробегу тоже не было у нас никаких проседаний, то есть цифры достаточно высокие, не хватало нам именно где-то спокойствия, терпения с мячом для того, чтобы лучше организовывать свои атаки, ну и еще раз тот же момент с сохранением результата. То есть команда зрелая должна уметь в таких случаях, поведя в счете, правильно распределить и в правильное русло направить игру, либо когда-то попрессинговать, когда-то, может быть, длинные передачи использовать и так далее.

- Почему вы затянули с заменами, в результате которых Зобнин был передвинут на левый фланг защиты вместо парады и были сделаны перестановки в середине поля. И насколько все-таки вы после этой игры разочарованы испанцем, который все-таки не так много времени сыграл и был все-таки приобретен за немалые деньги?

- По Параде не соглашусь, он провел хорошую игру, а по поводу замен... Да, соглашусь, что мы не создавали очень много моментов, но в целом мы контролировали игру и доминировали во втором тайме, а уже после удаления, когда соперник оказался в численном меньшинстве, мы уже сделали больше замен. Но еще раз повторю, здесь дело было в том, что нам не хватало в каких-то моментах спокойствия, то есть вот этой игры в футбол, мы не разыгрывали нужным образом для того, чтобы создавать эти моменты. Их было немного, но вспомнить парочку точно могу. У Манфреда Уальде в концовке первого тайма был момент, и в начале второго момента тоже, поэтому если бы в каких-то из этих моментов мы воспользовались, без обилий гол, то, конечно, все могло развиваться по-другому, но это футбол.

Поделитесь своими впечатлениями! Напишите, что думаете, в комментариях к посту в VK или Telegram-канал. Ждём ваши голоса!

Не пропустите другие материалы:

Алексей Мелёшин переходит в «Челябинск»
Активности перед матчем с «Рубином»
Массалыга: «Ямалю тоже 19. Хочется играть уже сейчас».